День поэта | Levati's blog

Troll Здорово! Поздравляю! Спасибо, Кирилл. Повод, кстати и для того, чтобы тебя поздравить с днём поэта или поэзии… Твои стихи мне тоже очень понравились. Может читателей блога побалуешь? votani Понравилось, а, главное, очень похоже на правду! К сожалению – это правда. MikhailoFF Alexander А мне понравились только первые шесть и последние восемь строчек. Середину можно просто выбросить на помойку! Валера, не идёт тебе писать стихи об интернете. У тебя есть прекрасный поэтический дар, такое не каждому дано, не похабь его интернетной тематикой и дибильным интернетовским слэнгом, честно говорю – не красиво. Это моё ИМХО, извини если сильно резко, ты ж знаешь, я человек прямолинейный . В попсе сленга на порядок больше , хотя от уровня культуры «поп» надо отстраиваться с большим запасом, ты прав, Саша. Стихи же должны быть и понятными, и логичными, а если выбросить середину – смысл явно изменится… попробуй поэкспериментировать . MikhailoFF Alexander Эксперементировать пробовал, не очень получилось, но середина не является определяющей, ведь ты прославляешь поэта, а от "Но сочиняют то, что ищут тут: Пиши стихи про секс, рассказы порно, Да с матом, да с албаном и прочтут." "Завалят спамом, изоврут не раз Вести дневник в сети сегодня модно," в принципе можно отказаться. Ладно, из песни слов не выкинешь, написал – пусть будет, чего уж там… А попса, Валера, это не искусство и не культура, и ты знаешь это лучше меня. Дык вот середина в твоём стихе – это и есть чистейшая попса!!! Я же тебя позиционирую как человека более чем на порядок умнее и грамотнее тех, кто пишет попсу. Прославляя День Поэта, мне кажется, надо подчёркивать всю тонкость и точность силы поэзии, а не спускаться до уровня простой рифмы, как то «ответе – интернете» или «спорно – порно». Как ты думаешь Пушкин, живи он в наш век, написал бы хоть слово об интернете? Я думаю врядли. По сути интернет – это и есть попса. Пушкин, живи он в наш век, еще неизвестно чем занялся бы. Во-первых «барковщиной» великий поэт не гнушался, (это откровенная похабщина и матерщина по фамилии первопроходца Баркова), чему у пушкинистов масса подтверждений имеется , посему прогнозировать не будем… А простая рифма – это не порок стихотворения. Гораздо хуже, если рифма безупречна, а смысла нет. MikhailoFF Alexander Ладно, с Пушкиным плохой пример. Про «барковщину» мог бы не расписывать, плавали знаем. Ну Лермонтова возьми, да чё мало нормальных поэтов что-ли? Тот же Есенин, Блок. А по поводу смысла скажу так – я «РОДНЫМ ТРЁХЭТАЖНЫМ» такой смысл могу нарисовать, что долго не забудется, и с рифмой и без. Так что слабоватые у тебя доводы. Дабы не разводить полемику – моё мнение не пиши об интернете в стихах – не уродуй свой талант. Талант надо шлифовать и лелеять, а ты его уродуешь. Хочешь передать смысл – делай это в рассказах, а писать в стихах об интернете – это всёравно, что петь оду сортиру! Смотри конечно сам, просто для деградировавшего и деморализованного общества простенькая рифма и незатейливый смысл это как ложка к обеду, они всё это схавают и будут счастливы, а потом также сходят этим продуктом «по крупному». Ну и что дальше? Будут ли они помнить, что есть такой талантливый человек Валера Левачков, который написал: «Да с матом, да с албаном и прочтут, и завалят спамом…»? Вряд ли эти строки запомнятся. А запомнится другое – то, что цепляло и согревало душу понастоящему. И ведь таких прекрасных произведений, от которых становится тепло и уютно у тебя множество! Вспомни, к примеру, как под коньяк и под гитару пели «А мы картошечки пожарим» или «Маленький фонарщик». А словами, уродующими язык, да ещё и в стихах душу не согреешь! Вот тебе пример: Я воевал, я в рот е.ал! Медалей кучу мне давали, Но я не брал! Я в рот е.ал! Здорово???? Как думаешь зацепит это кого-нибудь? Сомневаюсь! Делай выводы сам. Говорю я тебе это потому, что ты для меня ДРУГ! А правду сказать друзьям может не каждый. Когда из под твоего пера выходят шедевры – я тебе всегда спешу об этом сообщить, но когда выходит эрзац, тут уж извини – молчать также не могу! Если честно, меня задело это стихотворение, но не его смыслом или рифмой, а тем, что такое прекрасное начало испортила дешёвая и вульгарная середина, концовка частично исправила ситуацию, но кал в душе остался от середины. Извини брат, по другому не умею. Приводишь в пример Лермонтова или Есенина – а рифмованными строками из низовых жанров подкрепляешь. Меня коришь за сленг, а сам не гнушаешься «трёхэтажным»… Кстати, с каких пор он тебе родным стал? Вроде ж, в жизни нормально по-русски изъясняешься, или стихи навеяли? Теперь о «шедевре»… Видимая часть истории Levati’s blog-а делается с участием авторов и комментаторов, но есть еще и невидимая, которую вершат ненавистные тебе элементы интернета. Они не только собирают сведения о сайтах, но и за пользователями следят, и могут обнародовать то, что пользователям интересно и то, что они искали на твоём сайте. Честно говоря, я был крайне удивлён, когда увидел этот список, о чём и выразил возмущение. Стих получился специфичным и провокационным, признаю. Но основная мысль не в оде интернету (ему я од не пою), а в том, что происходит в душе читателя, который ищет в сети то… что ищет. Заметь, не сам поисковый сервер такие запросы плодит, люди интересуются. Вот что выводит из себя. PS: И постарайся реже выпадать за рамки литературного русского, братишка. Тебе это труда не составит, уж я то знаю. MikhailoFF Alexander Соткан из противоречий говоришь, может и так. Рифмованые строки из низовых жанров – это по поводу того, что ты сказал, что дело не в рифме, а в смысле, то что я в примере привёл не далеко ушло от того, что написал в середине ты, во всяком случае никакой литературной ценности ни то ни другое не несёт. Теперь по поводу меня, я не обладаю поэтическим складом души, потому и нет у меня призвания нести людям свет через поэзию, вот и пользуюсь частенько «трёхэтажным», а вот тебе действительно не к лицу, во всяком случае в стихах. Меня всю дорогу учили, что поэзия это что-то высокое, ведь речь в твоём стихотворении идёт именно о поэзии, а не о какой-то низкопробной байде! Поверь мне, Валера, сочинить что-то на подобие Да с матом, да с албаном и прочтут, и завалят спамом может любой и каждый, я тебе пример приводил уже подобной рифмы. Просто твоё стихотворение начинается с прославления поэзии, сам же пишешь, что поэт в ответе за чистоту мысли и свет души и тут же начинаешь писать о второй – грязной стороне всего этого хозяйства. Тебя любят и ценят люди, которые знают тебя не зависимо от того, пишешь ты стихи или нет. Люди же которые тебя не знают могут оценить только твои дела, в данном случае рассказы и стихи. Странно, что ты к «шедевру» привёл историю блога. Для меня твой блог это всего лишь виртуальное средство получить доступ к частицам твоей души, твои стихи и рассказы – это действительно кладезь положительных эмоций и светлых идей. Твой блог сегодня есть, а завтра его нет! А стихи твои будут жить в душах тех, кто их хотя бы раз прочитал. Если бы Великие Поэты ценились за то, на какой бумаге они печатаются, или в каких переплётах выходят их издания, то твой блог можно было бы считать «шедевром», но к счастью ценят их за их стихи, а не за бумагу на которой они напечатаны. Если бы каждый поэт в своих стихах описывал весь ужас процесса книгоиздания, бюрократические перепоны, плагиат, дебильных редакторов и критиков, плохих верстальщиков и т.д., то врядли бы его произведения читали!!! Создай раздел «Курилка» или вырази свой гнев в разделе «Мысли в слух», там мы все тебя с удовольствием поддержим грозными высказываниями в сторону плагиата, читателей-извращенцев и т.д. Но в стихах выливать негатив, мне кажется не стоит, в противном случае не я, а ты будешь сам себе и своим словам противоречить. Я лишь хочу, чтобы ты отделял «мух от котлет», поэзию и высокие чувства от интернета. А то «День поэта» никак не вяжется с извращенцами, которые плодят тупые запросы на поисковиках. Обстоятельно и эмоционально. Попробую не разочаровать ответом. «Буря мглою небо кроет вихри снежные крутя, то как зверь она завоет, то заплачет как дитя.» Найдёшь суперрифму? Или суперсмысл? Красиво написано, но слова обыкновенные, простые, а попробуй сказать лучше. Теперь о матерных «вкладах» в поэзию и в жизнь вообще: нет ни одного матерного слова, которое не имело бы цензурных синонимов. Смысла применять маты в стихах не вижу вообще; они не только притупляют восприятие читателя, но и разжижают мозги поэта. Что до сленга – здесь веяние времени, как ни где чётко отражается. Аппелирую к тому же Пушкину: «Пока недремлющей брегет , не прозвонит ему обед» Какой из современных читателей в словарь не полезет, чтобы брегет найти? И чем, скажи, спам с «албаном» не показатели нашего времени? Только ли в интернете они есть? Про блог: книга – это результат блога и никак иначе. Всё, что в книгу входит отобрано благодаря читателям блога, его комментаторам и критикам. Не будь блога, книга не увидела бы свет никогда, а так – движется, хоть и потихоньку. Блог – всего лишь инструмент общения в интернете, украшеный по моему вкусу и моими стараниями. Это та самая бумага, от стоимости которой произведения не дорожают, но без которой они просто незаметны. Про разделы: сейчас структура рубрик мне кажется даже несколько избыточна. «Гостиная» почти пуста, «Музыка» не пополняется по моей вине (с десяток композиций просто дожидаются форматирования… ), «Web-заморочки» интересуют очень немногих посетителей, а творчество, юмор и «Без рубрики» – наполняются по мере появления статей. О негативе: нет, не выливаю. Скорее даже это не негатив, а изумление нынешним положением вещей. Отключи компьютер. Выключи радио и телевизор. Выброси газеты и журналы. Даже сделав это, ты никуда не денешься от тех «ценностей», которые уже сидят в головах людей, живущих по соседству. Отделением мух от котлет должно заниматься общество, а не отдельные личности. Усилия одиночек обречены на провал. Я просто хочу, чтобы нормальные люди, нашли мой сайт в интернете, существующем на потребу извращенцев. MikhailoFF Alexander Правильно Валера у Пушкина написано просто и красиво в этом его гений. А ты словами насорил в середине своего стиха и пытаешься что-то доказать. Валера, по поводу спама, албана повторюсь в который раз – НЕ КРАСИВО!!! Веяние времени – это не значит хорошо. Сейчас модны стали наркота и гомосексуализм – ну дык чё теперь всем нормальным мужикам надо гомиками стать, чтобы моде соответствовать или веянию времени? По поводу блога – книга – это результат творческого начала в твоей душе, а не блога, блог лишь средство для достижения цели. По поводу ценностей скажу так, не нам с тобой решать кому читать красивые, наполненные теплом стихи, а кому порно рассказы, наша задача сделать этот мир лучше, а не тыкать носом читателей, как ты выразился в приватной беседе в своё творчество. Время рассудит, кто был прав. Поверь, не много талантливых людей были признаны при жизни, многих понимали спустя долгие годы. Поэтому, Валера, твоя задача, а частично и моя, сделать как можно больше того, чтобы потом самим стыдно не было за содеянное. В принципе, я всё сказал, дальнейшее обсуждение темы считаю не целесообразным, а там как сам решишь. Стыдно мне за это стихотворение не будет, это уж точ